近日，微博视界大会发布公告，宣布取消了投票时自动发布微博的功能，明确指出：“微博视界大会年度推荐行为不会导致用户微博账号异常。”这一决定的背后，源于第一天发布投票后，许多顶流艺人粉丝发现，投票之后微博会自动发布内容，频繁删除后容易引起账号异常，甚至导致账号被封。为此，部分大粉丝公开声明“不号召投票”。与此同时，多位演员和偶像的粉丝团也纷纷表示“不会号召投票”。
由于顶流粉丝纷纷发声不再号召投票，反而让新晋流量艺人梓渝轻松登上剧综人物榜的榜首，并且持续保持第一的位置。微博视界大会的一些热门话题，如“梓渝肖战刘宇宁年度推荐百万荣耀”等，引发了大量讨论。然而，随之而来的是粉丝的情绪逆转，顶流粉丝的态度从“不号召投票”转变为“号召不投票”。这一变化让主办方未曾预料，尽管他们意图通过这种方式刺激微博活跃度，但最终反而造成了榜单的失真。
在榜单上，梓渝稳居剧综人物榜第一，推荐值超过1000万，紧随其后的是十个勤天，推荐值超过600万，刘宇宁排名第三，推荐值超过500万。其他榜单上，影视CP榜首为“南北CP”，影视角色榜首为赵一博饰演的李去浊，剧集榜一为李一桐与刘宇宁主演的《书卷一梦》，综艺榜单的第一名则是《种地吧》，而影视音乐榜首则是十个勤天的《种地吧3》。
与此同时，像肖战、张艺兴、迪丽热巴、杨紫、赵丽颖、杨幂等一线演员的粉丝，显然对这次投票活动不再积极参与。微博视界大会宣布取消自动发布微博的机制后，粉丝们的态度依然没有得到扭转。为什么会出现这种情况呢？有网友给出了几点分析。
首先，活动入选标准过于宽松，演员的代表作门槛较低。主办方为了吸引流量，刻意将一些流量明星提名，不论其代表作的质量如何。以梓渝为例，虽然她的代表作《三嫁魔君》并非主流大剧，却仍然成功入围。相比之下，拥有一线电视剧代表作的演员自然不愿与这些流量艺人站在同一平台竞争，甚至觉得自己会因此“掉价”。此类现象使得部分粉丝主动放弃投票，甚至呼吁其他粉丝不要参与，以此减少竞争中的不公平感。
其次，投票本身并不被认为重要。去年，尽管赵一博的投票数位居第一，主办方依然根据“大数据”将肖战排在了第一的位置。两年前，肖战主演的三部剧提名数量曾霸榜前三，然而最终的奖项排序并未按照投票结果执行，甚至有作品被强行排除。这让粉丝感到，投票的结果并不完全由他们掌控，主办方会根据自己的安排调整奖项，导致投票变得没有太多意义。
第三，奖项的含金量相对较低。由于选拔标准宽松，粉丝投票占据重要地位，这类依赖流量的活动并不被视为含金量高的奖项。对于一些已经有一定知名度的演员来说，他们更注重的是专业奖项的认可，而非流量奖项。这使得不少已经有基础的演员和粉丝不愿参与。
最后，许多艺人并未出席活动，这也导致粉丝对投票失去兴趣。肖战很可能缺席今年的微博视界大会，但他仍有可能出席后续的微博之夜等活动。因此，粉丝更愿意为后续活动准备，而不是在没有艺人参与的情况下为一个几乎没有实际意义的奖项投票。毕竟，像前段时间的湾区升明月电影音乐晚会，大多数票都被肖战的粉丝“拿下”，这也让粉丝对于微博视界大会的投票活动产生了疏离感。
综上所述，微博视界大会虽有意通过流量和大数据推动活动的热度，但过度依赖流量的做法可能导致活动失去公信力和吸引力，最终影响其长期发展。
