-
以案说法丨游乐园内受伤，责任怎么划分？
寒假期间，家长常带孩子去游乐场，但游乐项目存在安全隐患。以7岁男孩小丰在游乐场蹦床摔倒骨折为例，因游乐场无防护措施且无工作人员看护，法院判决其承担70%责任，赔偿10万元。法院认为游乐场未尽安全保障义务，小丰母亲亦有疏忽。此案提醒家长和游乐场经营者，需加强安全意识，游乐场应设置防护、安排人员看护，家长应陪同未成年人- 4
- 0
-
5岁女孩在游乐园疑遭电击进ICU 家长：园方答应赔偿后又反悔
近日，江苏南京一5岁女童在南京松鼠部落森林假日公园玩水时突然触电晕倒，被诊断为疑似电击伤。公园方最初承认设备漏电并承诺赔偿，但事后反悔，称公司破产无法支付。法定代表人宋某表示公司已破产清算，建议通过法律途径解决。女童家长对此表示不满，认为公园方出尔反尔，目前双方各执一词，事件尚未解决。- 2
- 0
-
5岁女儿游乐园遭电击进ICU母亲发声 园方否认漏电拒赔偿
南京李女士带5岁女儿游玩时，孩子在大木箱旁踩水后抽搐昏倒，被诊断为电击伤，住院9天并面临后遗症风险。景区最初承认木箱内水泵漏电，后改口称孩子系摔倒，反问家长为何只有其女儿受害。李女士认为园区存在严重安全隐患，无警示且态度恶劣，要求提供设备资质遭拒，至今未获赔偿道歉。- 2
- 0
-
5岁女儿游乐园遭电击进ICU母亲发声
南京一景区发生5岁女童游乐园遭电击事件，送医后住院9天，面临后遗症风险。景区初称木箱水泵漏电，后改口称孩子摔倒，态度恶劣并拒绝提供设备资质证明。家长认为园区存在严重安全隐患，未设警示，要求赔偿未果。- 3
- 0
-
游乐园纠纷引争议 树理调解巧破局
山西晋城嘉峰派出所调解孩童游乐园打闹赔偿纠纷，运用“赵树理调解”工作法成功化解。民警核查事实后，引导双方家长及游乐园负责人达成协议，孩子医药费获赔，游乐园完成安全整改。调解不仅解决赔偿问题，更消除安全隐患，体现法治温度。- 2
- 0
-
孩子玩滑滑梯受伤，家长向游乐场索赔11万元，法院判了
湖北省恩施市人民法院审理一起幼童在游乐园玩耍摔伤案。小辉在母亲乘坐滑梯时因母亲脚触地不慎摔倒受伤。法院认为游乐园未尽到安全保障义务，需承担40%责任；小辉母亲作为监护人也有过错，承担60%责任。游乐园投保的保险公司根据保险范围承担相应责任。法院判决各方履行义务。法官提醒游乐园经营者需加强安全管理，家长需加强陪伴与看护。- 1
- 0
-
以案说法丨游乐园内受伤，责任怎么划分？
寒假期间，家长带儿童去游乐场需注意安全。以7岁男孩小丰在游乐场蹦床摔倒骨折为例，因游乐场无防护措施且无工作人员看护，法院判其承担70%责任，赔偿10万元。家长亦因未陪同存在过错。法院强调公共场所经营者负有安全保障义务，家长需履行监护责任。春节游玩时，安全意识不可松懈。- 2
- 0
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×