释放双眼，带上耳机，听听看~！
近年来，商场儿童游乐场因安全风险引发争议，陷入僵局。《民法典》规定，公共场所管理方需承担安全保障义务，儿童乐园应提供符合安全标准的设施并定期维护。未成年人自身缺乏风险判断能力，家长需履行监护责任。若乐园设施未充分软包或未设警示，需承担侵权赔偿。监护人责任履行情况将影响责任分摊，法院将依据过错原则确定各方责任份额。
由于双方争议较大，目前此事陷入僵局。近年来，商场室内的儿童游乐场成为不少家长们的遛娃首选，但背后暗藏安全风险。《民法典》对公共场所的管理方提出了较高的安全保障要求，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。儿童乐园作为面向未成年人的经营场所，应提供符合国家安全标准的设施、定期检修维护、合理预判风险。同时，未成年人对自身行为动作的危险性缺乏认识和判断能力，家长具有法定的监护责任。若经核实，游乐园未对设施进行充分软包或未设置安全警示，则需承担侵权赔偿责任。监护人是否尽到监护责任，也将影响最终的责任分摊。如果当事人提起诉讼，人民法院将根据过错与责任相当原则确定各方责任份额。
