-
聚焦3·15 | 预订成功却被通知“满房”，平台与酒店谁担责？
原告雷某通过乙网站预订丙公司酒店房间，因酒店满房无法入住，要求乙网站及丙公司赔偿。法院查明乙网站由甲公司运营，丙公司与甲公司签订技术服务合同。因酒店满房导致预订失败，甲公司承担违约责任，但原告未能证明实际损失，仅凭订单信息不足为据。甲公司愿补偿218元，法院予以支持。- 2
- 0
-
危险的网红景点：野景点成热门打卡地，事故频发，推荐平台该担责吗
近年来，野景点因“没门票”“小众”“出片率高”等标签成为热门打卡地，但事故频发。例如，吉林通化一名5岁男童在野冰场溺亡，湖北恩施躲避峡山洪致13人遇难。这些野景点多为未开发、无人管理之地，存在安全风险。网络平台如小红书曾大量推荐此类地点，引发争议。专家认为，网红除非明知危险或造假，否则不担- 1
- 0
-
聚焦3·15 | 预订成功却被通知“满房”，平台与酒店谁担责？
原告雷某通过甲公司运营的乙网站预订丙公司酒店房间，因酒店满房无法入住，要求甲公司赔偿。法院查明，原告与甲公司存在服务合同关系，甲公司应承担违约责任。因原告无法证明实际损失，法院不予支持三倍赔偿，但认可甲公司补偿218元的意愿，并予以照准。- 2
- 0
-
“天价停运费”再引争议，携程租车乱象遭曝光
国庆假期，携程因租车纠纷再陷争议。用户通过携程租车后，遭遇“天价停运费”及平台处理不当，引发广泛关注。该事件叠加携程此前被约谈及“大数据杀熟”争议，暴露平台在责任落实、商家监管及客诉处理上的漏洞。用户投诉后，携程最终退款并赔偿，但事件凸显平台机制问题。携程需完善商家准入、服务标准及客诉流程，建立公平透明的交易规则- 4
- 0
-
危险的网红景点：野景点成热门打卡地，事故频发，推荐平台该担责吗
近年来，野景点因“没门票”“小众”“出片率高”等标签成为热门打卡地，但事故频发。例如，吉林通化一男童在野冰场溺亡，河南驻马店野泳事故致孩子遇险，湖北恩施躲避峡山洪造成13人遇难。这些野景点多为未开发区域，存在安全风险。网络平台如小红书曾推荐此类地点，引发争议。专家认为，网红推荐若无恶意- 1
- 0
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×